ΑΡΧΙΚΗ

Χρυσή Αυγή - Η Φωνή της Μακεδονίας

Ενημέρωση : : Παρασκευή, 10 Μαρτίου 2017 - 12:00

Ο υπό δικαστική διερεύνηση Μπουτάρης πήρε δάνειο 20 εκατ. ευρώ για να συνεχίσει ακάθεκτος το ανθελληνικό του έργο


-Γράφει ο Ματθαιόπουλος Αρτέμης-

Εν μέσω αντεγκλήσεων, παρασκηνιακής ενδοπαραταξιακής γκρίνιας και καρατόμησης των αντιφρονούντων που τον αμφισβητούν επικύρωσε και τυπικά ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης τη σύναψη δανείου ύψους 20 εκατομμυρίων ευρώ (αρχικά) από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων, σε μία δύσκολη ομολογουμένως για τα οικονομικά του δήμου περίοδο. Στις αλλεπάλληλες συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου στις οποίες συζητήθηκε το θέμα ο Μπουτάρης απέφυγε να αναλύσει επαρκώς τους λόγους για τους οποίους πρέπει ο δήμος να πάρει ένα τόσο μεγάλο δάνειο, όπως επίσης στις επίμονες ερωτήσεις της Ελληνικής Αυγής για το ποια συγκεκριμένα έργα θα συγχρηματοδοτηθούν, εφόσον τα ήδη ανακοινωμένα δεν έχουν καν υλοποιηθεί, ο δήμαρχος αρκέστηκε σε γενικότητες, δηλώνοντας πως «τα χρήματα θα διατεθούν για το καλό της πόλης».

Όποιος έχει παρακολουθήσει τις συνεδρίες του δημοτικού συμβουλίου Θεσσαλονίκης θα θυμάται πως η κριτική της Ελληνικής Αυγής απέναντι στη δημοτική αρχή δεν έγινε μόνο με πολιτικά κριτήρια αλλά με αντικειμενικά αριθμητικά, που αποδεικνύουν πως η μικρή εισπραξιμότητα του δήμου σε συνδυασμό με τα ανύπαρκτα ταμειακά διαθέσιμα είναι τα μόνα στοιχεία που μπορούν να δικαιολογήσουν την ανάγκη σύναψης δανείου και όχι το λογιστικό πλεόνασμα δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ που ουδείς γνωρίζει που διοχετεύεται και για τίνος το όφελος.


Η καταψήφιση και η αντίθεση μας, όπως εκφράστηκε από την πρώτη στιγμή, απέναντι στην προσωπική πρωτοβουλία Μπουτάρη περί σύναψης δανείου με την ΕΤΕΠ είναι ζήτημα αρχής και όχι σύνδρομο υποβάθμισης των όποιων επιχειρηματικών κινήσεων. Όταν αυτές ζημιώνουν την πόλη, επιβαρύνοντας με επιπλέον κόστη τους δημότες και αφήνουν ελεύθερο το πεδίο σε πρόσωπα τα οποία έχουν τεθεί υπό δικαστική έρευνα για κακοδιαχείριση δημοσίου χρήματος (βλ. περίπτωση διαγωνισμών στον τομέα καθαριότητας) να διαχειρίζονται τέτοια ποσά, τότε οι υπερψηφίσαντες της πρότασης Μπουτάρη για σύναψη δανείου καθιστούν τους εαυτούς τους υπεύθυνους για τις δυσμενείς οικονομικές συγκυρίες στις οποίες θα περιπέσει (ξανά) ο δήμος Θεσσαλονίκης.

Ενδεικτικά τα τρέχοντα δάνεια του δήμου ανέρχονται σε 25 εκατομμύρια ευρώ. Αν συνυπολογίσουμε τα επιπλέον 20 προκύπτει το εξής ρητορικό ερώτημα: ένας οικονομικά ανεξάρτητος κι εύρωστος δήμος, όπως ισχυρίζονται οι υπηρεσίες του δήμου στους απολογισμούς κάθε έτους ότι είναι ο δήμος Θεσσαλονίκης, πως γίνεται να «χρωστάει» 45 εκατομμύρια ευρώ και δεν μένει απλώς στη διαχείριση των δικών του πόρων, προβαίνοντας στη δημιουργία αναπτυξιακών κι επενδυτικών έργων που τόσο έχει ανάγκη η Θεσσαλονίκη;

Κι επιτέλους, για την χρηματοδότηση ποιων έργων μιλάμε; Τα αναστηλωμένα τζαμιά, τις πολυέξοδες διοργανώσεις φεστιβάλ αμφιβόλου ποιότητας και χρησιμότητας για την κοινωνία ή τις δωρεάν μεταβάσεις-ταξίδια του δημάρχου άλλοτε στην Αμερική, άλλοτε στο Ισραήλ για να αποδείξει ότι εργάζεται για τον λαό που τον εξέλεξε δήμαρχο, άσχετα αν γυρνάει πίσω με άδεια χέρια;

Αυτά είναι ζητήματα που μόνο το «τόξο» μπορεί να απαντήσει. Εντωμεταξύ, για όσο κάποιος υπό δικαστική διερεύνηση για κατάχρηση δημοσίου χρήματος μπορεί και είναι σε θέση να παίρνει δάνεια, τόσο η λογική θα φαντάζει ανήμπορη να ερμηνεύσει τα έργα και τις ημέρες των ηθικά «ανώτερων» αντιπάλων μας, είτε αυτοί λέγονται Μπόμπολας, Ψυχάρης ή Μπουτάρης.